237990786

הגה"צ רבי ראובן לויכטר

זמן לביקורת עצמית

שני גדולי עולם הסתלקו מאיתנו בשבוע שעבר ביום אחד, בהפרש של שעות בודדות. בשבילנו, משמעותו של אירוע כזה היא שהוא מבטא סופה של תקופה – אלא שזה הגיע בצורה מבלבלת מאוד.

הגאון רבי ישראל סלנטר זצ"ל, בספרו 'אור ישראל' מכתב י (וכן גם במכתב ל) אומר, שהיסוד של עבודת השם – תנאי הסף המינימלי, למעשה – הוא שהאדם יהיה מסוגל לחוש בחסרונותיו ולבקש לתקן אותם, או בלשונו של ר' ישראל: "לָשׂוּם לַלֵּב לֵידַע חֶסְרוֹנוֹתָיו לְהִשְׁתּוֹקֵק לְתִקּוּנָם".

הבסיס לכל בן תורה הוא היכולת להרגיש את עצמו חסר ולהשתוקק לתקן את אותם החסרונות. אלא, שאחד הדברים שאנו עדים אליו היום זה, שאותה תכונה בריאה, אותה יכולת לחוש את החסרונות שלנו, היא דבר שהולך ונעלם מאיתנו. אנו כבר לא כל כך יודעים איך להתייחס לחסרונות שלנו; אם אנו כבר שמים לב אליהם, הם עלולים להוביל אותנו לייאוש חלילה – ולא לתיקון. זאת למעשה בעיה שאין להקל בה ראש. באין הכרת הרע, כיצד נוכל להביאו אל תיקונו? 

רבי ישראל סלנטר (מכתב יד) מוצא את שורש התופעה המונעת מהאדם לעבוד על החסרונות שלו, בכך שהוא תופס את עצמו כחקיין של הזולת וכנגרר אחר הציבור ("רַק כְּקוֹף לַעֲשׂוֹת כְּמַעֲשֵׂה אֲחֵרִים בְּמַלְבּוּשִׁים וְכַיּוֹצֵא"), במקום כאישיות פרטית; הכוח הציבורי המבטל את מקומו של היחיד, הוא הדבר הגדול ביותר שמונע ממנו לרצות לתקן את עצמו.

זאת בוודאי תופעה שלא פסחה עלינו. באופן אישי חדלתי מלספור את הפעמים שבהן, כאשר דיברתי בפני ציבור, הזהירו אותי להימנע מלומר דברים שעשויים להתפרש כביקורת כלפי הציבור. "זהו חילול השם", אמרו לי. אסור להצביע על פגם בציבור, לכל הפחות ברבים – אלא שלא ברור היכן מתחילה אותה 'רשות הרבים'. גם בכנס מחנכים, או ב'וועדים' פרטיים שנמסרו בפני קבוצה מצומצמת של חמישה עשר אנשים, נאמר לי שאסור להביע ביקורת. הדבר היחידי שאפשר להשמיע הוא, עד כמה שהציבור שלנו נהדר. האם במצב כזה נותר עוד מישהו שיכול למתוח ביקרות כלפי עצמו?

אחרי שתי ההלוויות האחרונות הדבר הזה נגמר. במצב שנוצר כיום, חילול השם הגדול ביותר יהיה לקום ולומר: נקיים אנחנו. כל מי שינסה כיום להצדיק את הציבור שלנו ברבים, יגלה מהר מאוד ששתיקתו יפה לו מדיבורו – וזהו דבר שלא ניתן להכחשה.

זאת אכן סופה של תקופה. בורא העולם פתח לנו את הדלת בשתי הידיים והודיע לנו שתם העידן שבו אסור היה לדבר על חסרונות ברבים מחשש לשלום הציבור. נגמרה התקופה שבה ניתן לסבול עוד את אותם דיבורים שטחיים ומעודדים, שנועדו להרדים את הציבור ולמנוע ממנו להתעורר ולהתחזק; הגיע הזמן לעבוד.

ליהודי שמאמין בהשגחה צריך להיות ברור: כאשר כל הציבור הכללי – כולל אלו שאינם נמנים על מבקשי רעתנו – תמימי דעים ביחס לביקורת שלהם כלפינו, השאלה אינה האם אותם מבקרים צודקים או טועים. דוד המלך ע"ה אמר: "בקום עלי מרעים – תשמענה אוזניי"; גם כאשר אלו שקמו נגדו היו מבקשי רעתו, הוא בחר להקשיב, מאחר והוא הבין שבורא העולם הוא זה שמדבר איתו דרכם – וכל שכן כאשר הביקורת מגיעה מכל כך הרבה כיוונים. אין מדובר כאן בשאלה של היעדר הסברה או עודף הסתה, מאחר וזהו אינו הציבור הכללי שמבקר אותנו; זהו בורא העולם שמדבר איתנו. 

כולנו הרי אמונים על דברי הרמב"ן בסוף פרשת בא (יג, טז):

"שאין לאדם חלק בתורת משה רבנו עד שנאמין בכל דברינו ומקרינו שכולם ניסים, אין בהם טבע ומנהגו של עולם – בין ברבים בין ביחיד, אלא אם יעשה המצוות יצליחנו שכרו, ואם יעבור עליהם יכריתנו עונשו – הכל בגזירת עליון".

 

 

ליהודי שמאמין בהשגחה צריך להיות ברור: כשכל הציבור הכללי תמימי דעים ביחס לביקורת כלפינו, השאלה אינה האם המבקרים צודקים או טועים

כל כך הרבה פעמים שמעתי אנשים בציבור שלנו מצטטים את דברי הרמב"ן ומדברים על כך שכל מה שקורה בעולם הוא נס גמור, ש"אין בהם טבע ומנהגו של עולם"; מדוע כעת, כאשר הציבור החילוני מטיח את ביקורתו כלפיהם, אותם אנשים לפתע כופרים בהשגחה ותולים זאת בסיבות טבעיות של 'שנאת חרדים' ו'הסתה'? מדוע אנחנו לא מבינים שאלו אינם הטבע ומנהגו של עולם שפונים נגדנו, אלא "הכל בגזירת עליון"? מדוע אנו בוחרים להתגונן ולהתכחש לחסרונות, במקום לקום ולהתמודד? מדוע אנו לא שומעים שהבורא עולם מדבר איתנו?

רבי ישראל (מכתב ל) אומר, שגם אדם שמכיר את החסרונות שלו, יכול להימנע מלעבוד לתקן אותם. זה עלול לקרות לו אם הוא יהיה תפוס כולו מ'שבח עצמו' ומ'גנות חברו' – אותה גאווה מסנוורת שמתעוררת בעקבות ההתמקדות ביתרונות שלנו על פני הזולת. כוחה של החנופה העצמית הזו כל כך גדול, עד שהוא סותם כל אפשרות לרצות לעבוד ולתקן את עצמנו. אנו יכולים לדעת שאנו חסרים, אך ההתפעלות משבח עצמו כה גדולה, עד שהיא מקהה את תחושת הנחיצות לעבוד ולתקן את החסרונות. אם נבחן את עצמנו נראה, שלמעשה, בימים כתיקונם, אנו עושים לא מעט שימוש ב'שבח עצמו' וב'גנות חברו' – בפרט בחינוך ובקירוב רחוקים. כיום, יותר מתמיד, קשה לקרב אנשים לתורה ולמצוות באמצעות המותג של הציבור החרדי, למרות כל המעלות הרבות שיש בו. בורא העולם אומר דבר פשוט מאוד: נגמרה התקופה שבה אנו עסוקים אך ורק ב'שבח עצמו ובגנות חברו'.

אנו כבר לא יכולים לאפשר לעצמנו להסתנוור מהמעלות שלנו כציבור; בוודאי לא אחרי כל הביקורת שהוטחה כלפינו בתקופה האחרונה – וזוהי ביקורת שאנו בהחלט לא יכולים להדוף בקלות. מי התיר לנו להתעלם מהסכנה שבנגיף? מי התיר לנו לזלזל בכל אותם אנשים שנפגעו או שאיבדו את קרוביהם מהמגפה? להיכן נעלמה הרגישות שלנו לזולת? כיצד ייתכן, שהרושם שאנו משדרים לציבור הוא של חוסר אכפתיות?

האם מישהו היה יכול לתאר לעצמו שמחזות כפי שראינו לאחרונה בבני ברק ובמקומות אחרים ייצפו במחוזותינו? אלימות? וונדליזם? זלזול בחיי אדם? זה הרי ההפך הגמור מהדרך שבה חינכנו כל השנים. לפתע כל התכונות שראינו תמיד כ'שבח עצמו' התמוססו לנגד עינינו. אנחנו לא יכולים לחזור יותר ל'שבח עצמו' ו'גנות חברו'. ולא, ממש לא יעזור לנו לטעון, שגם בתוך הציבור הבעיות שנצפו הם בעצם 'גנות חברו', תופעות שוליות, בעוד שאנו שייכים לאותו מחנה שעדיין יכול להסתכל במראה ולהתפעל מ'שבח עצמו'.

ברגע הראשון הצטערתי כשראיתי את התמונות מהלוויות הללו וכששמעתי על מה שנגרם בשל כך. כיצד ייתכן שדווקא בלוויות של שני גדולי עולם אלו אירעו כאלו אירועים, על כל הנגזר מהם? אך במחשבה שנייה, זוהי למעשה זכות ענקית שהזדמנה על ידם, שכן בורא העולם בחר דווקא באמצעות האירועים שאירעו בעקבות הלוויה שלהם לדחוף אותנו החוצה, מאותו מקום מסוכן ולא בריא של חנופה עצמית.

במצב שנוצר כיום חילול השם הגדול ביותר יהיה לקום ולומר: נקיים אנחנו. כל מי שינסה כיום להצדיק את הציבור שלנו ברבים יגלה מהר מאוד ששתיקתו יפה מדיבורו

 

בעבר הייתה הגישה הזו מובנת מאליה בציבור החרדי. כאשר בפולין אסרו את השחיטה, טען רבי ירוחם ליבוביץ' ממיר, שהסיבה שבגינה נאסרה השחיטה היא מאחר ולא שמרו כראוי על קדושת האכילה. שיהיה ברור: אין שמץ של ספק שהפולנים בתקופה שקדמה לשואה היו אנטישמים מכף רגל ועד ראש. ברור שהמניע שלהם לאסור את השחיטה לא היה רק נגוע באנטישמיות, אלא היה ביטוי טהור של אנטישמיות. אבל רבי ירוחם בחר לשמוע מבעד לרעשי הרקע האלו את קולו של בורא העולם שמדבר.

בניגוד לתפיסה הרווחת, אין שום חילול השם בכך שאנו עומדים על חסרונותינו ברבים. אדרבה; בכך שאנו משתמשים בתירוץ של חילול השם ככסות להסתיר בה את המקומות שבהם נדרש מאיתנו תיקון, אנו עושים את עצמנו כעיקר ביחס לעבודת השם. לעומת זאת, כאשר אנו מראים שהצורך להתחזק בעבודת השם גדול יותר מאשר המעמד שלנו או של הציבור שלנו, אנו מבטאים שאנו למעשה טפלים לעבודת השם; שעבודת השם חשובה יותר מהתדמית שלנו. כפי שמלמד אותנו רביישראל, זוהי בדיוק ההגדרה של קידוש השם: "כִּי גֶּדֶר שְׁמִירַת חִלּוּל השם, לְהַחֲזִיק יוֹתֵר בִּשְׁמִירַת הַתּוֹרָה וְהַמִּצְוָה – לֹא לְמַעֲטָהּ" (שם, מכתב יג). היסוד של קידוש השם הוא לשים את עבודת השם בראש, ולא את עצמנו.

בניגוד לתפיסה הרווחת, אין שום חילול השם בכך שאנו עומדים על חסרונותינו ברבים. אדרבה; אנו מראים בכך שעבודת השם חשובה יותר מהתדמית שלנו

חשוב להדגיש; אין הכוונה לעודד ביקורת הרסנית. אנו מעוניינים בביקורת שתכליתה תיקון. הכרת החסרונות, למרות אי הנעימות הגדולה הכרוכה בה, אינה מצב שצריך להירתע ממנו. אם יודעים איך לחיות עם חסרונות, מגלים שהכרת החיסרון היא דווקא דבר בריא, בעוד ההתעלמות מהחיסרון היא אם כל המחלות הרוחניות. 

היכולת להיות 'מרגיש בחסרונו', ויחד עם זאת גם להשתוקק לתקן את אותו חיסרון ולעבוד באמצעותו היא פתח חיוני גם בחינוך. לבחור שמתקשה, לא יועיל לשמוע כמה הציבור שלנו מושלם וטוב. אדרבה, אם הציבור מושלם והוא לא, הוא עלול להסיק שאין לו מה לחפש פה. לעומת זאת, הכרה בחסרונות הנובעת מגישה בריאה, שהחסרונות הם משהו טבעי שאיתם צריך לעבוד, פותחת פתח בעבודה שעימו כל אחד יכול להזדהות, ולא משנה היכן נקודת הפתיחה שלו ממוקמת.

המשגיח הגר"ש וולבה זצ"ל אמר לי שצריך לצעוק על היצר הרע, אך לא לפעול נגדו באלימות. כוונת הדברים היא, שאין להסתכל עליו כאל מכשול שיש להסיר, אלא להבין שהוא חלק מאיתנו – ויחד עם זאת לבקש תמיד להתקדם ולתקן את אותו החיסרון.

החסרונות הם לא משהו שצריך לשבור אותנו ולדכא אותנו; החסרונות הם הסיבה שבגללה אנחנו פה. כפי שהתבטא פעם ה'חזון איש', הקב"ה אינו מעוניין בנו למרות החסרונות שלנו, אלא בגלל החסרונות שלנו. באנו לעולם בשביל לעבוד ולתקן, ולא בשביל לנוח על זרי הדפנה. אנחנו צריכים להסתכל על החסרונות לא מתוך מבט עמוס בייאוש ובתסכול, אלא דווקא מתוך אופטימיות גדולה. הקב"ה רוצה שנשים לב לחסרונות שלנו; הוא רוצה שנעבוד. והוא גם מאמין שאנחנו מסוגלים לכך.

לוגו קטן